Nieuws (Advocatenblad) transfers-2017

Blog
APRIL 2017 DLA Piper DLA Piper heeft Clive Jie-A-Joen aangesteld als Transfer Pricing Director in haar Tax praktijk in Amsterdam. Amsterdam. Jie-A-Joen is afkomstig van van bedrijf EY en heeft meer dan twintig jaar ervaring als econoom en fiscalist. Snijders Advocaten Snijders Advocaten in ’s-Hertogenbosch heeft per 10 april versterking gekregen van ondernemingsrechtadvocaat Maarten Riep. Daarvoor werkte hij bij Van Iersel Luchtman Advocaten en Van As Advocaten. Stip Advocatuur Gert Poot is in april gestart met eenmanskantoor Stip Advocatuur. Het nieuwe Rotterdamse kantoor richt zich op vooral op ondernemers. Poot werkte eerder bij Trip Advocaten en Notarissen in Groningen. Norton Rose Fulbright Advocatenkantoor Norton Rose Fulbright stelt Berend Crans – voorheen partner bij De Brauw Blackstone Westbroek – aan als banking en finance partner. Met zijn komst heeft het kantoor in Amsterdam per april 2017 de beschikking over een gespecialiseerde luchtvaartrechtpraktijk. Houthoff…
Read More

Nieuws (Persbericht): Bedrijfsopvolging en Stip slaan de handen ineen

Blog
Bedrijfsopvolging gaat nauw samenwerken met Stip advocatuur. Hiermee komt er één aanspreekpunt voor bedrijfsopvolging en andere ondernemingsrechtelijke zaken, of deze nu fiscaal, juridisch of commercieel van aard zijn. Oprichters Gert Poot en François van der Hoff hopen hun klanten hierdoor de bredere multidisciplinaire aanpak te kunnen bieden die voor veel problemen nodig is. [caption id="attachment_580" align="aligncenter" width="640"] Gert Poot, advocaat en oprichter van Stip advocatuur (links) en François van der Hoff (Fiscalist en medeoprichter van bedrijfsopvolging.nl) schudden elkaar symbolisch de hand.[/caption]   Bedrijfsopvolging is een kennisplatform voor ondernemers, accountants- en administratiekantoren op het gebied van bedrijfsopvolging voor (o.a.) familiebedrijven. Stip advocatuur is een relatief nieuw advocatenkantoor dat, vanuit het Groot Handelsgebouw aan het Weena in Rotterdam, ondernemers bijstaat. Dat de bedrijven een goede ‘match’ zijn, wordt door beide oprichters beaamd.…
Read More

Nieuws (Mr. Magazine). Portret van Gert Poot

Blog
Mr. Magazine publiceerde in november 2017 een portret van Gert Poot, eigenaar van Stip. De tekst staat hieronder. Download hier de  PDF van het hele magazine, download hier de specifieke bladzijde en inhoudsopgave. Zie voorts ook deze linkedIn Post.       Gedreven: Ik ga graag tot het randje, ook voor cliënten. Of het nu gaat over een procedure of een onderhandeling, ik wil zeker zijn dat ik er alles uit haal wat erin zit. Gedrevenheid is daarom een van de kernwaarden van mijn kantoor. Gevoel: Ook bij op het oog puur zakelijke conflicten speelt het gevoel een grote rol. Zaken gaan altijd om mensen en mensen zijn intelligente dieren met trots, geldingsdrang en verdriet. Goed begrip hiervan leidt tot betere uitkomsten (en een goed gevoel) voor de eigen cliënt.…
Read More

Nieuws (Mr. Magazine). Overstap van de week: Gert Poot

Blog
OVERSTAP VAN DE WEEK: GERT POOT 12 april 2017 2 min. leestijd Het originele bericht kunt u hier lezen, of via het logo hiernaast. Zie verder ook dit bericht op facebook van de Mr.   Overstap van de week is Gert Poot. Poot heeft eenmanskantoor Stip Advocatuur opgericht in Rotterdam. Dit kantoor richt zich op zakelijk-juridische problemen in met name het mkb. Poot is afkomstig van Trip Advocaten en Notarissen te Groningen. Een nieuw kantoor. Waarom was nu voor u het juiste moment? Eigenlijk is het nooit het juiste moment. Er is altijd nog meer bij te leren, meer netwerk op te bouwen, meer ervaring op te doen etc. Dit geldt zeker ook voor mij. Toen ik lang geleden besloot dat ik advocaat wilde worden, wist ik direct dat ik dit ooit…
Read More
Hoge Raad komt niet terug op het pluraliteitsvereiste bij faillietverklaring

Hoge Raad komt niet terug op het pluraliteitsvereiste bij faillietverklaring

Blog
De eis dat summierlijk blijkt van een steunvordering, staat weliswaar niet letterlijk in de wet, maar vindt zijn rechtvaardiging hierin dat het faillissement ten doel heeft het vermogen van de schuldenaar te verdelen. Hoge Raad, 24 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:488. Voor faillissementsverklaring is nodig summierlijk blijkt van feiten en omstandigheden die aantonen dat de schuldenaar in een toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen, zo blijkt uit artikel 1 lid 1 en artikel 6 lid 3 Faillissementswet. In de rechtspraak is er altijd van uitgegaan dat van een toestand dat ‘is opgehouden met betalen’ pas sprake kan zijn als de schuldenaar méér dan één schuldeiser heeft. Het pluraliteitsvereiste is lastig voor een schuldeiser die graag een faillissement wil aanvragen. Hij moet nu namelijk eerst op zoek naar iemand anders die ook een…
Read More

Nieuws (advocatenblad): Nieuwe Uitdaging bij… Norton Rose Fulbright, Delissen Martens en Allen & Overy (en Stip)

Blog
 Advocatie besteedde op 5 April 2017 in haar rubriek "Nieuwe uitdaging bij", aandacht aan de overstap van Gert Poot van Trip advocaten en Notarissen naar Stip. Het originele bericht kunt u hier nalezen.     Nieuw kantoor Gert Poot heeft in maart 2017 het kantoor Stip advocatuur opgericht. Poot is een advocaat met een technische achtergrond, gespecialiseerd in o.a. ondernemingsrecht, insolventierecht en algemeen civiel recht. Stip advocatuur is gevestigd in Rotterdam en richt zich op zakelijk-juridische problemen van met name het MKB. Poot deed ervaring op bij Trip Advocaten en Notarissen in Groningen en bij Greenberg Traurig in Amsterdam.
Read More
Wat zou Starbucks hiervan vinden?

Wat zou Starbucks hiervan vinden?

Blog, Blog
Dit bord trof ik vanmorgen aan bij mijn favoriete koffieplek in Groningen. Een niet nader te noemen koffiebar die in de verre omstreken bekend staat om de goede koffie én om de grappige wisselende teksten op het bord voor de deur. De juridische vraag die zich aandient, is of het gebruik van de naam ‘Starbucks’ in deze context toelaatbaar is. Vergelijkende en misleidende reclame In Nederland is vergelijkende reclame toegestaan, maar misleidende reclame niet. Regels hierover zijn opgenomen in artikel 6:194 BW (misleidende reclame) en artikel 6:194a BW (vergelijkende reclame). Deze artikelen treft u onderaan deze post. Vergelijkende reclame kan geoorloofd zijn als de reclame niet misleidend is als bedoeld in artikel 6:194 BW. Daarnaast dient te worden voldaan aan de eisen van artikel 6:194a BW. Van misleiding kan sprake…
Read More